Le tapis continue de se dérouler sur fond de krach du secteur bancaire européen

362

Hier, tandis que le ministre des Finances français, M. Baroin, était en visite de 48 heures à Pékin, on a pris connaissance de l’un des principaux sujets du prochain rendez-vous du groupe des principaux pays riches et émergents, les 3 et 4 novembre à Cannes : la réforme monétaire. La présidence française du G20 a souhaité que les équipes du ministère des Finances français et les équipes proposées par le gouvernement chinois collaborent afin d’obtenir un résultat concret lors du prochain sommet. Des arrangement seraient trouvés pour faire du yuan une monnaie internationale librement convertible, “dont l’usage reflèterait son ouverture commerciale et son poids économique”, a expliqué M. Baroin. On a ainsi appris qu’à terme, le yuan va faire son entrée “dans le panier de monnaies composant les droits de tirage spéciaux (DTS)”. Actuellement, le panier des DTS du Fonds monétaire international (FMI), inventé en 1969 pour servir d’actif de réserve international, à côté de l’or et du dollar, est composé de quatre monnaies (dollar, euro, livre et yen).

Sans le dire ouvertement, les politiciens occidentaux ont enfin avoué que cette « bonne crise majeure » dans le secteur financier, aboutira à une réforme monétaire où les DTS (qui ont jusque-là joué un rôle bien modeste) seront un élément important de la prochaine réforme du système monétaire international ! Les autorités chinoises ont compris à la fois le message et l’urgence de collaborer en commentant leur “confiance dans l’euro”, malgré l’emballement des déficits budgétaires dans l’eurozone. Le ministre français des Finances a pu rencontrer le gouverneur de la Banque centrale Zhou Xiaochuan, le ministre des Finances Xie Xuren et le vice-Premier ministre Wang Qishan, chargé des questions économiques.

 

“Nous sommes à la veille d’une transformation globale. Tout ce dont nous avons besoin est la bonne crise majeure, et les nations vont accepter le Nouvel Ordre Mondial.” (David Rockefeller)

Les DTS comme meilleurs candidats pour une nouvelle monnaie

Par Pascal Roussel – Est-ce que la crise actuelle est propice à la naissance d’une monnaie mondiale ? Pour le savoir tournons-nous vers F. Bergsten le directeur de l’Institut Peterson qui gravite autour du CFR et de la Commission Trilatérale. Ce dernier publie en décembre 2007, un intéressant article dans le Financial Time How to solve the problem of the dollar. Il propose d’instaurer des comptes de substitution au sein du FMI. L’idée n’est pas neuve, sa mise en place a déjà échoué en 1974 et avait pratiquement failli réussir en 1980 alors que Jacques de Larosière était le directeur du FMI. Mais F.Bergsten pense que cette fois le contexte est vraiment propice.

De quoi s’agit-il ? Rien d’autre que la mise en pratique du plan décrit dans le fameux rapport de la commission trilatérale de 1973. On part du même constat, il y a une crise de confiance grandissante dans la solidité du dollar et des autres grandes monnaies. Il n’y a aucune monnaie pour remplacer le dollar comme monnaie de réserve mondiale. Pourquoi ne pas en créer une nouvelle? Le FMI ouvrirait des comptes de substitutions permettant aux grands détenteurs de USD, tels les fonds souverains ou fonds de pension de les échanger contre des DTS tandis que le FMI utiliserait ces USD pour acheter des titres américains. Ces DTS pourraient être utilisés pour financer des balances de paiements déficitaires ou toutes autres transactions entre détenteurs de DTS. Ces DTS deviendraient rapidement liquide. Les gros détenteurs de USD qui souhaitent diversifier leur portefeuille monétaire, on pense par exemple à la Chine, pourraient le faire sans induire de pressions supplémentaires sur les grandes monnaies existantes. Les comptes de substitutions permettraient d’éviter une crise systémique. Pour le dire simplement, les DTS permettraient de recycler les monnaies actuelles et de les échanger contre une monnaie nouvelle et libre de toute influence politique partisane. En 1980, l’idée a échoué de peu et Volcker la patron de la Fed a resserré les “prime rate” jusqu’à 21.5% pour “sauver” le USD. Mais avec un crash de l’immobilier US, une crise bancaire sans précédent et une dette publique américaine abyssale, Bernanke n’est pas près d’utiliser un tel traitement de choc pour sauver le dollar. Ce qui fait dire à F.Bergsten que « L’architecture financière internationale serait grandement renforcée par un compte de substitution. A la veille des crises du dollar de l’après guerre, les membres du FMI ont adopté les DTS comme pièce centrale d’une stratégie pour construire un système monétaire international qui ne dépendrait plus d’une seule monnaie ». La fin d’un système financier centré sur une monnaie nationale (le USD) pour le remplacer par un système centré sur une monnaie mondiale gérée par une institution internationale, dans un monde global ? La solution pour « libérer » toutes les banques centrales dans le monde qui luttent pour maintenir leur devise face à une masse de USD qui a littéralement explosé ces 10 dernières années ?

Quels pourraient être les risques pour les participants d’un tel système ?

Essentiellement un risque de taux de change : celui qui échange des USD contre des DTS risque d’en recevoir moins en retour s’il décide d’échanger ses DTS contre des USD quelques temps plus tard. Mais le but premier des DTS n’est pas de les reconvertir en leur monnaie d’origine mais plutôt de les dépenser. Rappelons que le FMI est une des institutions financières qui possède théoriquement avec ses 3200 tonnes d’or la plus grande quantité de ce métal précieux dans ses coffres. On pourrait donc imaginer que cet or pourrait compenser le dépositaire, dans le cas hautement improbable, où celui-ci souhaiterait clôturer son compte de substitution et endurerait des pertes de change. Un deuxième risque serait un manque de liquidité des DTS mais là encore ce n’est pas un véritable risque car justement le cours du DTS ne dépend pas de sa liquidité et les détenteurs de DTS garderaient certainement toujours une bonne part en monnaie « classique ». Force est donc de reconnaître que l’idée peut paraître séduisante pour certains mais sa mise en place nécessite une véritable perte de confiance dans le dollar ou dans les grandes monnaies. Bien entendu on n’en est pas encore là mais on y viendra…

Conclusion

Depuis maintenant plus de deux ans, des personnalités de premiers plans multiplient les déclarations sur les avantages de créer une monnaie mondiale à partir des DTS. Impossibles de les citer toutes mais la machine est lancée. Ceci étant j’imagine qu’il y en a qui doute fortement de cette possibilité comme il y en avait certains qui ne pouvaient croire que l’Allemagne lâcherait un jour son Deutsche Mark ou les français leur franc. Et pourtant… il y a une forte volonté dans les plus hautes sphères financières de voir cette monnaie mondiale mais pour cela, je le répète, il faudra d’abord attendre l’aggravation de la crise. Pour conclure je voudrais juste vous donner mon opinion personnelle sur ce bancor à partir des DTS. Un monde global devrait idéalement être dirigé selon des principes universels qui trouvent leur source en Dieu. Malheureusement, de mon point de vue personnel, le FMI actuel est bien loin de cette vision. De plus ce bancor adossé aux dettes sera en réalité l’aboutissement suprême d’un monde dirigé par la dette. Je suis conscient que ce que je vais affirmer mériterait tout un exposé mais les dettes sont à l’origine du monde que nous connaissons basé sur la compétition plutôt que l’entraide et sont absolument en opposition avec les principes universels que je viens d’évoquer. Donc un bancor basé sur des DTS et émis par un FMI tel qu’il est actuellement ne serait, de mon point de vue personnel, pas une bonne chose. (Source)

Pascal Roussel est l’auteur de Divina Insidia, le Piège Divin

45 Commentaires

    • Toujours le même discours Malachie, toujours la même réponse: personne ne vous oblige à rester sur ce site. Si à nous ça nous plait justement qu’on ne parle pas que de finance mais qu’au contraire il y ait des explications quant aux tenants et aboutissants de toute ce qui se passe ailleurs? Moi je suis persuadé que Rockefeller soit impliqué, et combien, dans la gigantesque conspiration, pourquoi n’aurais-je pas la possibilité de lire des documents qui vont dans ce sens? Bref, merci à Liesi, et qu’ils continuent. Pour ceux qui n’aiment pas, il y a plein d’autres sites.

  1. LIESI, je vous lis, je vous aime bien, sincèrement… Mais, arrêtez avec Rockeffeler ! Ça ressemble à un lavage de cerveau ce que vous faites, là ! Je ne compte plus les billets que vous avez écrits depuis trois mois sans que vous fassiez référence à ce has-been de première catégorie.

    Critiquez le système mais arrêtez de vendre le votre à la place, à savoir une sorte de vieille bouillasse “illuminati” où l’on met tout ce qu’on veut sans aucune preuve.

    Parlez d’économie, là, je trouve que vous êtes plutôt doués ! Mais, cessez de mêler des analyses avec des histoires tirées par les cheveux.

    Moi, c’est vraiment ce qui me gêne le plus chez vous… Cette faculté de toujours tout ramener à une théorie invisible, impossible et invérifiable ! Trop facile.

    En plus, honnêtement, vous faites le jeu des extrêmes en jouant ce rôle. Dans un premier temps, le discours dévie populisme de base, puis poujadisme puis antisémite… C’est pénible.

    Concentrez-vous sur ce que vous savez et laissez aux illuminés les théories bancales ! On n’a vraiment pas besoin de flou en ce moment. Alors, gardez votre crédibilité.

    Merci !

    • Je ne partage pas votre point de vue Malachie car ne parler que d’économie ou de finance c’est se contenter de survoler le problème, le fait n’est pas seulement de savoir comment mais par QUI ? L’économie n’est qu’un outil, les changements qui s’opèrent sont mis en place par des cartels. Le tout est de chercher et comprendre sur quel chemin nous emmène ces groupes très puissants, Je comprend tout à fait que ca puisse déranger, heurter certaines personnes mais c’est à ce prix et par cet éffort que l’on mettra des noms et des visages sur ” nos ennemis” ceux là meme qui organisent notre asservissement. Je vous conseil de lire L’ECHIQUIER DE ZBIGNIEW BREIZINSKI, une journaliste Américaine lui a demandé lors d’une interview s’il n’avait pas peur que les gens lisent son livre, il a répondu que ca n’était pas grave car les Américains ne lisaient pas ! pour vous dire Malachie ce qui peu ce trouver dans cette ouvrage, et bien je peux dire que tout y est dans ce livre, les preuves sont là Malachie il faut juste faire l’effort de les chercher et là ca devient très intéressant car on a l’ampleur complet de ce qui se prépare.

    • à malachie :

      Il y a quelques années, je pensais que “Matrix” était un film de science fiction, pour esprits tortueux ou un peu dérangé.
      Maintenant, je crois que la réalité dépasse très largement la fiction.

      Chacun est libre d’essayer de rassembler les pièces du puzzle, pour essayer de comprendre le fonctionnement du monde.
      De la même façon, d’autres ne veulent pas se compliquer la vie et ne pas remarquer, ou ne pas essayer de comprendre des anomalies inexplicables qui se produisent de temps en temps. C’est aussi leur droit. Mais ils ne doivent pas critiquer ceux qui veulent comprendre ce qui est presque invisible.

      Il se passe depuis 2 ans des évènements qui se succèdent à un rythme de plus en plus accéléré (en économie, mais pas seulement), et qui vont certainement modifier en profondeur notre vie de tout les jours,en la rendant très pénible. Cela pourrait vous amener à changer votre façon de voir les choses.
      Parfois une grosse tuile change plus facilement l’optique des gens, que ne le ferait les raisonnements les mieux construit.

    • malachie qui voit rien dites nous un peut !

      quel est le revenu annuel de la FED ?

      Quand vous aurrez trouvé, demandez vous à qui elle appartient…

      Incroyable ces aveugles !

    • Je te conseille Jovanovic.com l’escroc adorateur de Mammon, lui non plus n’aime pas la théorie du complot, juste sa seule et unique théorie comme une vérité absolue, un peu comme vous Malachie.

  2. Aujourd’hui on nous parle de la faillite de la Grèce ce qui provoquerait un effet de contagion sur toute l’Europe, et bien ayons un petit peu de mémoire. ” Ce que nous faisons pour la Grèce nous le ferons pour aucun autre Etat ” NICOLAS SARKOZY.

  3. Merci Malachie.

    J’apprécie beaucoup les fines analyses de LIESI mais les discours apocalyptiques, y’à les Evangélistes pour çà… Et chaque fois, que l’on veut parler d’autres solutions que de planquer de l’or sous son matelas, on se fait insulter ! Je croyais pourtant que LIESI défendait AUSSI des valeurs chrétiennes (voir leurs publications). C’est le moment de resserrer les rangs mais bon il faut croire que chacun préfère la jouer perso…

  4. Solnis,

    La dure réalité nous fera indubitablement rejoindre la Morale.

    Qu’elle soit chrétienne (ou autre) sera secondaire.

    C’est raison qu’il nous faut retrouver.

  5. @Malachie

    Je comprends votre exaspération que procure la répétition des mêmes phrases desdits illuminatis; à mon avis, ce qu’il faut en retenir a minima est que si jamais cette crise n’était pas provoquée, elle était prévue pour être récupérée. Et pas par n’importe qui.
    Sachant que le nouvel ordre mondial est un projet politique mondialiste, l’intérêt est de ne pas oublier que cette crise est un hold up doublé d’un coup d’état, qu’en ce sens l’objectif de ce bordel contrôlé est d’aboutir à la fin des Etats Nations, par le moyen de la dette et de leur faillite réelle ou non.
    Préserver son patrimoine n’est donc pas l’unique objectif de ce blog, comprendre ses ennemis permet de savoir ce qu’il souhaitent vraiment nous voler, et entre autres c’est notre nation avec les principes qui la soutiennent.
    Je souscris au propos de Pascal Roussel, les mêmes causes produiront les mêmes effets, les mêmes personnes engendreront les mêmes vices.

    Vous ne pouvez pas balayer d’un revers agacé le fondement de la grille de lecture de l’actualité économique par LIESI au moment où personne ne semble comprendre de façon satisfaisante la persistance de certaines hypocrisies et l’opportunité d’autres bouleversantes révélations. Franchement?

  6. Juste pour rire à minuit sur Romandie:

    *TRIPOLI – L’islam sera la principale source de la législation dans la nouvelle Libye, a déclaré lundi soir le président du Conseil national de transition (CNT), Moustapha Abdeljalil, dans son premier discours en public à Tripoli.
    Le numéro un du CNT a tenu ces propos devant des milliers de Libyens réunis sur la Place des martyrs à Tripoli, au surlendemain de son arrivée dans la capitale, qu’il visite pour la première fois depuis le début du soulèvement contre le régime de Mouammar Kadhafi le 17 février dernier

    *Le Premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan, critique virulent d’Israël, entame lundi au Caire une tournée dans les pays du “Printemps arabe”, centre d’une intense activité diplomatique autour de la reconnaissance d’un Etat palestinien à l’ONU. Il a toutefois affirmé qu’il ne se rendrait pas à Gaza. […]
    M. Erdogan doit ensuite se rendre en Tunisie et en Libye, où comme en Egypte, des soulèvements populaires ont chassé les leaders autocratiques après des décennies de pouvoir. L’objectif est d’établir des liens étroits avec les nouvelles autorités au moment où les relations d’Ankara avec Israël sont au plus bas.
    M. Erdogan a renouvelé ses attaques contre Israël dans le journal égyptien Al-Shourouk: “Israël est devenu un enfant gâté (…) Non seulement il pratique un terrorisme d’Etat contre les Palestiniens, mais il a commencé à agir de manière irresponsable”.
    “Israël ne veut pas reconnaître ses erreurs ou que le monde autour de lui a changé”, a-t-il ajouté, en allusion au refus d’Israël de présenter des excuses pour son raid meurtrier.
    M. Erdogan, un fervent défenseur de la cause palestinienne devenu une figure populaire dans la rue arabe en raison de ses virulentes attaques verbales contre l’Etat hébreu, est attendu dans la soirée au Caire

    *BUENOS AIRES – L’investisseur américain George Soros a renoncé à un projet de barrage qui aurait pu porter atteinte aux marais de l’Ibéra (nord-est de l’Argentine), deuxième zone humide du continent, a annoncé lundi une organisation de défense de l’environnement.

    *Washington soutient un projet consistant à ouvrir un bureau de représentation pour les talibans au Qatar d’ici la fin de l’année, rapporte lundi le quotidien britannique “The Times”. Le but d’une telle manoeuvre: autoriser des pourparlers de paix officiels après bientôt dix ans de guerre en Afghanistan
    Le journal cite des “diplomates occidentaux” s’exprimant sous couvert de l’anonymat. Selon l’un d’eux, ce bureau ne “sera pas une ambassade ni un consulat mais une résidence où (les talibans) pourront être traités comme un parti politique”.[…]
    Selon les diplomates cités par le “Times”, cette étape doit permettre des progrès dans les discussions préliminaires avec les talibans, menées par Washington avec notamment l’implication de la Grande-Bretagne, afin de faciliter le processus de réconciliation avec le gouvernement afghan et mettre un terme à l’insurrection. […]

    Il n’y a pas que l’économie…

  7. C’est de l’arnaque leur proposition.

    Pourquoi les Tinois accepteraient qu’on déroule le tapis rouge alors qu’il sont les nouveaux
    Number ONE.

    Font juste ça pour sauvez l’or des DTS, le Dollar, (l’Euro o_O depuis 1969 ???) et au passage
    prendre un peu de la force qui coule dans les veine du Yuan et les empêcher de passer à L’étalon comme il sont entrain de le faire dans la zone d’échange Eurasien !

    Comme le dit r.defret
    Je crois que l’abus de compréhension sur l’argent donne vraiment des maux de têtes et des hallucinations sans les effets apaisant ! Je vais aller voir mon médecin pour avoir une dispense.

  8. bank run, il faut s’y coller la veille du 15 septembre car les banques pourraient décider d’imiter la lehman brothers histoire de fêter elles aussi l’événement, sinon le site de la dissidence est bien fait (peut être trop bien même, ça pue à mon avis !)

    • – “sinon le site de la dissidence est bien fait (peut être trop bien même, ça pue à mon avis !)”
      – Bienvenue dans le monde réel. –

      • “Bien fait”, merci mais ce n’est jamais qu’un blog wordpress customisé 😉 la Dissidence est sans aucun doute l’une des organisations les plus subversives et ”révolutionnaire” qui soit aujourd’hui, et dotée d’une ligne très cohérente…

  9. cela fait peu de temps que j’ai choisi la bonne pilule(matrix) et je rattrape en lisant tout ce que je peux sur internet et en prenant du recul …
    sur de nombreux sites qu’ils soient “historiques” qu’ils traitent des guerres et de la finance on retrouve ces familles ,ces élites mondialistes…j’estime avoir eu de la chance de tomber sur LIESI j’ai enfin là des renseignements sérieux, intellectuels qui donnent une trame à tout ce que j’ai pu lire….
    aucune gêne quand aux illuminatis ils sont là avec leurs plans et jouent avec nos vies …
    merci à LIESI d’être et à toutes les personnes qui postent …

  10. je me souviens des médias évoquant ces G20 il y a un ou 2 ans, où on parlait de mieux intégrer la nouvelle position de la chine en tant que pays émergent devenu fort et où on parlait d’un panier de devises constitué des monnaies fortes + le yuan, mais plus de nouvelles dans les médias depuis !
    dts = papier alors on repartirait pour un tour avec les dettes et les pays riches coulés pour être alignés sur la chine (mais comme pour l’euro, monnaie unique pour économies différentes) d’où cette volonté d’harmoniser l’économie les pays occidentaux vers le bas !
    dans un 1er temps on garde les monnaies qu’on cherche à faire disparaitre par l’échange et la mise en circulation des dts si je comprends bien. mais les banques centrales seraient acheteuses d’or et les dts seraient garantis par l’or, donc les monnaies qui perdent leur valeur comme le dollar permettraient d’avoir moins de dts et les américains seront pas mieux lotis que les chinois surtout si le tungstène a remplacé l’or à Fort fnox, ils perdraient volontairement de leur influence ? et ça va à l’encontre du bimétalllisme et donc de l’augmentation de la valeur des métaux précieux comme l’argent (bien que celui-ci soit utile pour l’industrie) !

    • Il s’adressait à tous d’une manière très courtoise (c’est pour ça que je ne comprend pas pourquoi son com a été effacé), expliquant que tout petit son père lui parlait déjà de conspiration mondiale et qu’en soi cela n’avait rien de nouveau. Qu’il regrettait surtout que LIESI “radote” en insistant un peu trop sur le version Rockefeler du NOM… voilà ce que j’ai pu lire. je ne connais pas la suite.

    • Je vois pas trop ce qu’ils essaient de suggérer avec leur carrière de voitures. Il y en a beaucoup mais dinard est un port et aussi un aéroport international !!! 😀 Parfaitement!
      Qu’ils s’occupent de leurs champs de cercueils ces amerloques!

      Voici peut-être un début de réponse : une opération de pub ciblée sur les journalistes de passage du 29 août au 5 octobre, “Découvrez la Peugeot 3008 HYbrid4”!
      http://www.dinard.aeroport.fr/Votre-aeroport/Actualites#ancre-2676

      Rassurant non? 😀

  11. Je viens de finir le livre de Pascal Roussel. C’est ecrit comme un club des cinq mais ca reprend bien la theorie orthodoxe du complot version luciferienne et orgiaque. Il se defend de la narration un peu facile en indiquant que des enfants pourraient le lire. Cependant J’aurai meme peur que certains adultes fassent une crise cardiaque ou une bonne depression en le lisant.

    C’est bien que ca soit ecrit par quelqu’un de l’interieur du systeme bancaire, ca evite les calomnies sur les competences intellectuelles et professionnelles sur ce milieu.

    Un bon tremplin pour chercher plus loin.

  12. Je trouve que chacun sur ce blog a le droit de s’exprimer, cela s’appelle la LIBERTE. Empêcher l’autre de dire ce qu’il a à dire c’est faire le jeu des Illuminati. Malachie a le droit de s’exprimer et on s’explique dans le calme et le respect.

    C’est sûr Rock félé veut la peau des peuples mais quand l’Afrique sera un désert à cause des famines, que l’Amérique latine sera dépeuplée par les tremblements de terre, que l’Australie et le Japon auront disparu sous les effets du nucléaire, que les USA seront dépeuplés à cause des OGM, etc… Il ne restera plus grand monde à soumettre.

    Après la grande peste noire du 14ème siècle, on a voulu mettre les survivants au boulot (les mendiants étaient condamnés à mort) mais cela était impossible car les survivants ne pensaient qu’à b….. comme des lapins ! Ce sera la même chose demain car c’est la biologie qui nous gouverne et il faudra repeupler la terre !

  13. Je lis liesi depuis quelques temps, merci pour ce blog et pour vos commentaires, mais svp laissez malachite tranquille.il exprime son opinion et défend so

  14. Opus petit pb. Il défend donc son point de vue et l’argumente. Il contribue a l’équilibre de ce blog. Chacun doit pouvoir s’exprimer si cela est constructif et apporte quelque chose. Même si c’est en contradiction avec vos certitudes.

    Merci encore a liesi pour le travail effectué et partagé

    • De là où je me tiens, je me contente de constater que le camarade malachie, par ailleurs souvent pertinent dans ses observations, cherche à empêcher LIESI d’exprimer librement une opinion à tout le moins aussi respectable que la sienne, surtout sur son propre site…

      La Vérité absolue n’est pas accessible à ce qui est par nature perfectible (la nature humaine), il faut donc nous contenter de vérités relatives qui se hiérarchisent du plus ou moins universel…

      Lorsque LIESI prend en compte les critères et les paramètres occultes (enfin pour le plus grand nombre), qui sont à l’origine de comportement des situations économiques présentes, cela permet une plus juste compréhension de l’état du malade, que celle qui consiste à vouloir se limiter de croire que la fièvre vient uniquement du thermomètre et pas nécessairement du malade ni de ce qu’il a fait, parfois pendant des décennies, avant d’en arriver à cet état .

      Malachie peut parfaitement ne pas être d’accord avec certains contenus de ce site, mais il n’est ni légitime ni fondé à vouloir imposer qu’il cesse d’être ce qu’il est, sous prétexte que cela ne lui convient pas à LUI, oubliant un peu vite qu’il n’est pas le seul à le lire.

      Cette forme de sectarisme n’est rien d’autre que de l’intolérance…

      Que LIESI continue à défendre ses opinions, qui sont par ailleurs d’une grande utilité pour tout ceux qui ont la chance de pouvoir y accéder ; que notre camarade malachie apporte sa vision critique, mais que personne ne cherche à vouloir porter atteinte au libre arbitre des autres.

      Lorsque malachie en aura assez de lire ce que publie LIESI, il aura toujours la possibilité de cliquer sur sa souris pour aller sous d’autres cieux.

      Les choses et les personnes ne sont jamais véritablement comme nous voudrions qu’elles soient, mais ça ne veut pas dire que ce que nous voudrions qu’elles soient, soit la meilleure des choses ni même la plus vraie et encore moins la plus juste.

      La vraie richesse vient du partage, pas de l’intolérance, du dogmatisme, de la rigidité et du sectarisme.

      • Quelle magnifique réponse de votre part “Le Gaulois libre”. Je crois même que je désespérais d’en avoir un jour une comme celle-ci.

        – Je ne cherche aucunement à empêcher LIESI d’exprimer son opinion. La preuve. Je ne supprime pas les billets de LIESI, moi. Par contre, LIESI supprime mes commentaires.

        – Je ne parle jamais de “vérité absolue” dans mes propos. Je préfère parler de “nuances”, de sensibilités, d’intelligence, de réflexion et de démonstration. Je n’aime pas la vérité basée sur des constats invérifiables, si vous préférez.

        – Je ne suis pas d’accord avec vous quand vous dites que prendre en compte des paramètres occultes permettent une plus juste compréhension de l’état du malade. Vous expliquez que ce qu’on ne connait pas démontre ce qu’on voit ? Pas très sérieux comme raisonnement, avec tout le respect que je vous dois. Moi, je préfère m’attacher à ce que je connais pour expliquer ce que je ne comprends pas. Quitte à me tromper, mais au moins, j’avance.

        – Je reprends votre exemple du malade et du thermomètre. Bon exemple en soi. Il fut un temps où on saignait les malades au moindre mal. Heureusement qu’on ne le fait plus aujourd’hui. Parce que la connaissance progresse et qu’il faut aussi faire confiance à ce qu’on ne sait pas toujours maîtriser. Simple question d’humilité, comme vous dites… 😉

        – Je ne prétends pas vouloir imposer quoique ce soit à LIESI. Si je réponds, je l’ai déjà expliqué, c’est parce que je trouve que ce site est intéressant. Mais, j’ose aussi avouer pourquoi je trouve qu’il dépasse les bornes bien souvent. Etre intéressant d’un certain point de vue n’autorise pas la nonchalance. C’est pas parce que le site propose de bons jugements sur l’économie que ses idées que le NWO sont justes, en d’autres termes !

        – L’intolérance, monsieur, c’est la suppression de mon intervention ce matin. Elle n’était pas agressive. Elle offrait juste la liberté d’écrire ce que l’on pense dans le respect des opinions différentes. LIESI commet une nouvelle erreur en censurant mon intervention. Le site prouve que cette intervention était gênante. Donc, vraisemblablement intéressante du point de vue de la vérité, non ?

        – J’aime quand vous écrivez que le jour où j’en aurais assez de lire LIESI je pourrai me barrer. Mais, bien sûr ! Quand on aime pas la France, on la quitte ? C’est bien cela ? En tout cas, c’est pareil. “Vous n’êtes pas d’accord ? Et bien, barrez-vous !” Et bientôt : “Vous n’êtes pas d’accord ? Emparez-vous de lui et éxécutez-le !”… N’est-ce pas ? Elle est où l’intolérance, Monsieur ? Dans le fait que je livre une opinion qui ne vous plaît pas ? Ou dans le fait que si je ne suis pas d’accord je dois aller voir ailleurs ???

        – Vous ne me connaissez pas. Je suis tout sauf sectaire, dogmatique ou intolérant. Par contre, votre réponse ne me rassure pas sur les soutiens que pourrait avoir le NWO ! Parce que oui, contrairement à ce que vous semblez croire, Monsieur, je ne suis pas rassuré de l’état de léthargie des internautes… Quand ils ne regardent pas TF1, ils lisent des sites conspirationnistes. C’est pas mieux…

      • @malachie

        – Critiquez le système mais arrêtez de vendre le votre à la place, à savoir une sorte de vieille bouillasse « illuminati » où l’on met tout ce qu’on veut sans aucune preuve.

        Le mode impératif et les affirmations péremptoires ne sont quand même pas le propre d’une opinion, mais bien une volonté clairement exprimer de vouloir limiter la liberté d’expression d’autrui… Où alors les mots n’ont plus de sens…

        Sans vouloir porter jugement sur un état d’ignorance, il me semble qu’il est pourtant facile de trouver des preuves de la réalité de l’existence d’organisations occultes (du grand public) et dont les dessein avérés vont dans le sens d’une emprise sur les structures politiques, économiques et militaires. Mais on peut aussi rester ignorant, ce qui ne donne pas le moindre droit de juger ceux qui font l’effort de ne pas le rester… 😀

        @malachie

        – Parlez d’économie, là, je trouve que vous êtes plutôt doués ! Mais, cessez de mêler des analyses avec des histoires tirées par les cheveux.

        De quel droit devrait-il CESSER, ordre péremptoire et suffisant, de faires des analyses qui ne sont pas plus tirées par les cheveux que celles dont vous nous gratifier… Si elles sont (ces analyses) tirées par les cheveux, démontrez-le ! Sinon n’ayez pas la vanité de croire que vous détenez je ne sais qu’elle vérité absolue… 😉

        @malachie

        – Moi, c’est vraiment ce qui me gêne le plus chez vous… Cette faculté de toujours tout ramener à une théorie invisible, impossible et invérifiable ! Trop facile.

        Est-ce que tout le monde doit se plier à vos desiderata égocentriques sous prétexte que cela vous gêne ? Cela vous gène, c’est bien dommage, et pour parler sur le ton de même égocentricité, qu’il me soit permis de dire que cela ne me gène pas, MOI !

        Pour ce qui est des théories invisibles, elles sont ce qu’en disait Saint-Exupéry et que je paraphraserai pour adaptation : l’essentiel est invisible pour les yeux, on ne voit bien qu’avec l’Esprit, encore une chose qui va vous paraitre invisible… 😉

        @malachie

        – En plus, honnêtement, vous faites le jeu des extrêmes en jouant ce rôle. Dans un premier temps, le discours dévie populisme de base, puis poujadisme puis antisémite… C’est pénible.

        Ah bon ! Vous faites partie des arbitres des élégances en matière d’honnêteté ? Fichtre, nous voilà sur une drôle de galère…

        Première hypothèse, si véritablement LIESI faisait le jeu des extrêmes, en quoi cela enfreindrait-il la LOI ? Et si cela n’enfreint pas la LOI, c’est donc vous qui l’enfreignez puisque la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789, loi Constitutionnelle, dit dans son Art 5 :

        Tout ce qui n’est pas défendu par la loi ne peut être empêché, et nul ne peut être contraint à faire ce qu’elle n’ordonne pas.

        L’anathème lancer à la face d’un interlocuteur n’est pas un gage ni d’honnêteté, ni d’intelligence et encore moins de tolérance, surtout, comme c’est le cas de vos propos il ne repose que sur des préjugés et des lieux communs que l’on retrouve dans les débats politiques de la pire espèce.

        @malachie

        – Concentrez-vous sur ce que vous savez et laissez aux illuminés les théories bancales ! On n’a vraiment pas besoin de flou en ce moment. Alors, gardez votre crédibilité.

        Alors, comme ça vous seriez le petit prof qui viendrait donner des leçons à ceux qui vous font la générosité de partager leur travail (de qualité ne vous déplaise) et que vous croyez prétentieusement pouvoir juger du haut d’une condescendance suffisante et hautaine…

        Il faut aussi oser avoir l’arrogance et l’immodestie de prétendre pouvoir s’ériger en juge arbitre en matière de crédibilité, la vôtre, que je sache, n’est nullement démontrée, et j’ai la faiblesse de juger l’arbre à ses fruits, et jamais l’individu sur ses bonnes ou mauvaises prétentions.

        @malachie

        – Je ne cherche aucunement à empêcher LIESI d’exprimer son opinion. La preuve. Je ne supprime pas les billets de LIESI, moi. Par contre, LIESI supprime mes commentaires.

        Ce qui précède est un démenti formel à cette affirmation. Quant à LIESI, s’il estime devoir supprimer un post, selon les critères qui sont les siens, il conviendrait de vous rappeler mon cher camarade, que charbonnier est maître chez lui, et vous n’êtes pas chez vous… 😉

        @malachie

        – Je ne parle jamais de « vérité absolue » dans mes propos. Je préfère parler de « nuances », de sensibilités, d’intelligence, de réflexion et de démonstration. Je n’aime pas la vérité basée sur des constats invérifiables, si vous préférez.

        Quand on ne parle pas de «vérité absolue» on ne fait pas d’affirmation péremptoire, et on n’intime aux autres de faire selon son bon vouloir. Je crois avoir démontré que votre propos est ici encore une tentative de dérobade peu glorieuse, et contraire à la vérité objectivement constatable.

        Je m’arrêterai là, car le reste de votre réponse est empreinte de mauvaise foi et d’insinuations qui se voudraient subtilement calomnieuses, et qui ne sont dans la meilleure des cas que des maladresses, et dans le pire des grossièretés… Mais c’est votre libre arbitre… 😀

  15. C’est vrai que je ne comprends pas bien. Ou alors, ma position est jugée gênante pour le site LIESI. Ce qui me paraît assez contradictoire si c’est le cas. Parce que le but du jeu, c’est quand même d’appréhender la Vérité, et non de l’imposer. N’est-ce pas ?

  16. Tout le monde il me semble respecte autrui sur ce blog. Je ne pense pas malachie que votre position soit gênante pour LIESI, drôle d’idée.

    Seulement tout ce qui se passe actuellement est extrêmement complexe car préparé de longue date et souvent cela nous dépasse. Il faut avoir lu pas mal en amont depuis plusieurs années pour mieux comprendre la situation ou tout du moins les grandes lignes . Il ne faut surtout pas trop regarder la télé !

    Si vous désirez creuser quelques sujets, je vous conseille vivement ce site : http://www.chire.fr/ qui diffuse une très large gamme de bonnes lectures, une diffusion de la pensée française, personnellement je me suis beaucoup enrichi en achetant quelques-uns de leurs livres.

    Les élites connaissent bien notre fonctionnement psychique, aussi je vous conseille un très bon livre qui en dit long sur cette manipulation mentale : ” PROPAGANDA”, ce livre est clair et facile à lire. Il y a aussi ” PSYCHOLOGIE DES FOULES” de Gustave Lebon.

    Encore une petite chose, regardez à la loupe ou au binoculaire les lignes en pointillées sur vos chèques, vous verrez une phase stupéfiante de Robert Schumann évoquant la création de l’Europe et son impératif le 9 mai 1950.

    Tout est orchestré depuis bien longtemps.

    Bien cordialement

    • @ Le Gaulois libre

      [i] il me semble qu’il est pourtant facile de trouver des preuves de la réalité de l’existence d’organisations occultes[/i]
      J’adore cette phrase. À elle seule, elle mérite une ovation ! Parce que c’est exactement ce que je pense de toutes les bêtises qui circulent sur Internet concernant le NWO.
      -> ON NE SAIT RIEN, MAIS ON SAIT QUAND MÊME TOUT !!!

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici