105 Commentaires

  1. Vidéo très très pernicieuse … ! et dangereuse !!!

    1) Elle pointe des effets sans pointer les causes ( hypocrisie )

    2) Elle profite de quelques révélations ( qui sont des évidences pour beaucoup ) pour vous laver le cerveau avec des images subversives ( saurez-vous les trouver ???)

    Conclusion : méfiez-vous des prophètes qui se multiplient ces derniers temps. Et souvenez-vous de l’histoire du petit oiseau et de la vache.

    ( ThePlot911 illustre parfaitement le type de propagande gauchiste mondialiste libre échangiste. Pour les masses ou les esprits critiques non affutés, ce genre de propagandiste est une plaie. )

    • “Matthieu: 24.4;
      Jésus leur répondit : Prenez garde que personne ne vous séduise. Car plusieurs viendront sous mon nom, disant : C’est moi qui suis le Christ. Et ils séduiront beaucoup de gens. Vous entendrez parler de guerres et de bruits de guerres : gardez-vous d’être troublés, car il faut que ces choses arrivent. Mais ce ne sera pas encore la fin. Une nation s’élèvera contre une nation, et un royaume contre un royaume, et il y aura, en divers lieux, des famines et des tremblements de terre. Tout cela ne sera que le commencement des douleurs. “

    • @Elie
      De mon point de vue elle met en parallèle les effets et les causes…
      Où sont les prophéties? je ne vois que des constats.

      N’êtes vous pas ce que vous critiquez en restant dans le vague et sans argumentation précise?

      • @Elie
        Que vous étoffiez un peu votre propos par exemple en nous expliquant où sont les prophéties dont vous parlez. Ainsi que les images subversives.

        Ce serait le début d’une pensée construite.

      • @ quidam
        je suis d’accord avec vous
        on ne ^peut contester le constat qui est fait dans cette vidéo
        Les mêmes arguments auraient été écrits en poème, la forme en aurait été changée
        C’est l’image qui rend plus violent et dérangeant ce qu’indéniablement cette vidéo révèle
        A chacun d’y trouver un second degré—ou pas!!!

      • quidam, je vous invite à faire quelques efforts. Vous avez écrit :

        – ” De mon point de vue elle met en parallèle les effets et les causes… […]
        je ne vois que des constats. ”

        1) En quoi cette démagogie met-elle en parallèle des effets et des causes ?

        ( Et oui la pluie, ça mouille … Mais nous sommes en droit d’attendre un niveau d’analyse autrement plus rigoureux et profond que cette vile et perfide mièvrerie . )

        2) Mettre en parallèle des effets pour ensuite affirmer, sans preuve, que les causes sont celles annoncées dans la vidéo, c’est de la manipulation et pas autre chose.

        ==> Voici un outil pour vous aidez dans votre effort de logique et de rationalisation l’arbre des causes.

        ==> Pour un travail d’analyse, il convient de prendre en compte que des faits et d’exclure tous les avis, sinon, ce n’est plus de l’analyse mais de l’idéologie.

        La première phrase de la vidéo est fausse :

        -” Le paradoxe de notre époque est que nous avons plus de connaissances, mais moins de patience et de tolérance ”

        1) ==> qui est ” nous” ?

        2) ==> ” nous avons plus de …” mais par rapport à qui, ou par rapport à quoi , à quand ? Sans ces précisions, cela revient à dire : ” il y a plus de différences entre un pigeon … ”

        3) ==> Le niveau d’instruction a fortement baissé en 200 ans. C’est un fait. Même le niveau de nos ” écoles d’élites” est catastrophique. Il y a suffisamment d’études qui le démontrent. ( Mauvaise maitrise de la langue maternelle, mauvaise connaissance des ” mécanismes ” régissant notre société, comme la création monétaire, le fonctionnement des bourses, du pouvoir, des élections, etc …).
        L’école n’est plus un lieu ou l’on s’instruit, c’est devenu une vaste garderie ou la jeunesse est parquée et lobotomisée pour servir le système de domination, système de domination basé sur la tolérance à la servitude.

        OR ==> Il faut être moins patient et moins tolérant devant l’iniquité. C’est la base de la liberté. Jésus a-t-il été tolérant devant les changeurs de monnaie du temple ? Non ! C’est la seule fois ou il a été violent et ou il a utilisé le fouet …

        Je ne peux pas me mettre à votre place quidam. Il y a des choses que seuls les individus peuvent faire. ” Aide toi et le ciel t’aidera”. J’espère que je vous ai fourni suffisamment d”élément pour que vous puissiez continuer le chemin.
        ( C’est le quatrième envoie … Le message ne passe pas, pourquoi ? )

      • et j’ajoute que la vérité dérange
        Il y a aussi le rapport suivant l’âge des uns et des autres qui peut être fait au passé
        Pour ma part, mon âge me permet de constater la différence , ce qui est plus difficile pour un lecteur né après 1980
        On nous propose à travers cette vidéo une”REFLEXION” mais qui dépend de l’âge de chacun

      • @Elie
        1) ==> qui est » nous » ?
        L’humanité en général, du point de vue de l’auteur il me semble.
        2)nous avons plus de … » mais par rapport à qui, ou par rapport à quoi , à quand ?
        Cette même Humanité s’est tournée vers la matérialité d’une manière objectivement visible ces deux derniers siècles au point que des ados arrivent à s’identifier à une marque (Nike, Adidas…)

        merci sincèrement pour votre réponse Elie. Cordialement

      • Parfaitement d’accord avec Elie et La Mésange…

        Cette vidéo est MANIFESTEMENT un outil de manipulation tout ce qu’il y a de plus vulgaire.

        Une pure débilité qui n’atteindra que ce qu’elle peut atteindre, en l’occurrence, les plus complaisants…

      • oui c’est vrai faut pas exagéré.
        il ne s’annocne parcomme le Christ mais dit simplement d’aimer plus, d’offrir plus d’amour, c’est tout.
        A la limite, on peut lui reprocher d’être simpliste, de ne pas apporter de vraies solutions plus constructives.

    • Elie, tout à fait d’accord. Ces types de messages sont légions. Certes, il y a une part de vrai mais le simple constat ne suffit plus à l’heure actuelle. Le pourquoi et le comment en sortir n’est jamais abordé sauf sous un angle séduisant, globalisant, mystico planant, bref manipulateur. C’est comme dans les innombrables clips tels ceux du dj D; Guetta : Aimons-nous tous mais, surtout ne réflechissons pas trop et n’analysons pas avec pragmatisme pourquoi nous en sommes arrivés là.

  2. Ah la vache, ça faisait longtemps que je n’avais pas vu une mièvrerie pareille : pouet pouet guimauve bisounours, faut aimer son voisin, poouet !
    Je suis totalement d’accord avec Eile, et je pourrais même en écrire des lignes en plus sur la fausse notion complètement dévoyée de l’amour que véhicule cette vidéo : satan étant le singe de Dieu, cette caricature de l’amour exposée ici sirupeusement ne fait que singer sans vergogne la vraie Charité !

    • Pour certains, vous vous prétendez Chrétiens mais vous n’êtes qu’une bande de réacs ! Pas vraiment incultes mais réacs certainement ! Une première preuve ? “pouet pouet guimauve bisounours, faut aimer son voisin, poouet !”….est une traduction, une interprétation sarcastique (donc pas vraiment saine au sens religieux et même pour tout dire carrément diabolique) de “Aime ton prochain comme toi même”.

      Je remercie Liesi pour cette vidéo

      • Merci Philip de nous démontrer ici que l’intransigeance est une caractéristique largement partagée.

        Certains sont intransigeants avec les manipulateurs et les dominateurs, d’autres sont intransigeants avec les dissidents.

        Apparemment, vous avez choisi votre camps …

        PS : veuillez passer le bonjour à George.S, je vous prie. Merci.

      • @Philip;
        Vous utilisez le mot réac comme une insulte . Sachez que je le suis et je l’assume complètement . Par les temps qui courent, j’en tire même une certaine fierté . Maintenant, peut-être y a-t-il aussi chrétien et chrétien . Vous faites certainement partie de la bande d’apostats romains qui ne jurent que par l’oecuménisme, comme en ce moment à Assises . Chez les chrétiens, il y a toujours eu ceux qui appelaient aux croisades, et ceux qui faisaient le choix de la dhimmitude . Ils ne se souviennent même plus qu’il n’y a qu’une seule religion révélée, le reste n’est que paganisme .

      • @ Elie : De rien. J’assume l’intransigeance puisque cela m’éloigne de Satan ! Et faites vos commissions vous-même !

        @AL : Reac n’est pas une insulte (Je pratique moi-même cette qualité dans de nombreuses occasions) mais vos précédentes interventions salissent le partage sincère et généreux de Liesi.

      • Réacs: le meilleurs compliments dans ce monde de moutons bêlants prêts pour l’abattoir!
        Nous ne prétendons pas être chrétiens, nous le sommes tout simplement!
        Affirmer que nous sommes diabolique est une accusation inversée totalement digne d’un esprit non juif, mais totalement sioniste!
        Cette pauvre vidéo est indigne de LIESI, et je m’attriste de la trouver sur ce site!
        Mais il est vrai que personne est parfait, même moi parait-il!

      • entièrement d’accord
        La Mésange vous me suprenez.
        Je rebondis sur un de mes commentaires précédents afin de savoir quels sont vraiment vos objectifs : la vraie parole de Jésus qui est peut être guimauve, naïve mais parle d’amour simplement
        ou bien du pur traditionnalisme tribal qui fait de l’autre un ennemi potentiel.
        Quand je vous lis sous entendre que le retour du Roi et de l’ancien régime sont notre salut alors là, je reste pensif.
        Je me demande ce que vous désirez vraiment : l’avènement du royaume de Dieu ou le retour de royaumes au nom de Dieu ?

    • @La mésange
      Tu aimeras ton prochain comme toi même (sans le pouet).
      Le constat sur la matérialité ne me semble pas non plus hors de propos.
      Qu’est-ce que la vraie Charité d’après vous?

      • @Ragnar Lodbrok

        Puisque vous voulez donner dans la rhétorique pure, il me semble à moi que lorsque l’on est un bon chrétien, on s’abstient de dire que la soupe est mauvaise lorsque l’on est invité chez les gens !

      • Quidam,
        Pouet, pouet et repouet!

        Vous êtes amusant avec vos question de philosophie de bistrot! Qui peut répondre à ce genre de question très générale en quelques phrases!
        Un blog n’est pas un échange philosophique, mais je peux vous dire que la Charité passe d’abord par la vérité quoiqu’il en coute de le dire ou de la recevoir!
        Sans Vérité la charité n’existe pas!
        Mais à notre époque la Vérité gène énormément! Non?

      • Lisez le catéchisme, c’est expliqué mieux que je ne le saurais faire :

        la charité est le fait d’aimer Dieu par dessus toute chose et son prochain comme soi-même. L’amour n’est pas un sentiment, mais un acte de la volonté, le sentiment là-dedans n’étnt que secondaire parce qu’on peut aimer quelqu’un sans ressentir quoi que ce soit, comme par exemple si on donne sa vie pour lui. Bref, aimer c’est vouloir le Bien de celui qu’on aime, et le plus grand bien, le seul véritable, c’est DIEU.
        Le reste, la contrefaçon éloquemment montrée dans cette vidéo, c’est le sentimentalisme, le faux amour (au fait, l’expression “pouet pouet” n’est pas de moi, elle est de l’abbé Troadec, directeur du Séminaire FSPX à Flavigny sur Ozerain, il dit aussi “faire roudoudou”) qui n’est que de la puérilité mièvre, et se caractérise par le fait de vouloir à tout prix ressentir soi-même quelquechose, sans poser aucun acte positif dès qu’il s’agit de se sacrifier en quelquechose.

        J’espère avoir été claire.

      • @Ragnar Lodbrok
        Heureux de vous amuser.
        Mes questions de philosophie de bistrot comme vous dites sont aussi les fondements de la religion Chrétienne.
        Je ne dissertais pas sur la Charité, mais ne faisais que rebondir sur un post de La mésange.
        Chose que vous auriez pu constater si vous vous intéressiez à autre chose qu’aux vôtres (posts).
        Vous vous seriez évité un commentaire emprunt d’ego déplacé.

      • Merci Quidam, mais je n’ai fait que pousser un peu une porte déjà ouverte.
        Le hic, c’est que depuis la mise en ligne de cette vidéo somme toute insignifiante, on est tous tombés dans un débat passionné et passionnel (moi aussi, mea culpa) : vous allez voir que ce fil de commentaires va traîner une centaine de messages plus ou moins échauffés ! ou comment une chtite souris accouche d’un éléphant ! 🙂

  3. Ca ne ne vaut vraiment pas le peine de vous prendre le choux pour une vidéo moyenne et donc sans grand interêt. Paradoxalement ce qui est moyen, ne peut satisfaire personne dans ce domaine là.
    Ou est passé LIESI depuis 2 articles ? déjà au bunker ? 😀

  4. @Philip;
    en quoi ais-je sali quoi que ce soit ? En parlant de manque de nourriture, j’ai dit que je n’avais pas à culpabiliser pour d’autres, qui devraient déjà commencer par contrôler leur démographie . Il y a toujours une épidémie ou une famine entre deux guerres civiles . Souvent des musulmans qui persécutent des chrétiens, vous le noterez . He bien j’assume . Par-contre, je vous concède une erreur que je ne referai plus . J’ai cru être sur un site catholique, mais ce n’est pas ce qui est le plus farouchement défendu ici . Il ne faut surtout pas toucher à la fausse religion, à son faux prophète, aux peuples mécréants qui l’idolâtrent . Souvenez-vous “tu ne te fera point d’idoles…” . Mieux vaut être dans l’oecuménisme de Vatican II, avec un pape qui vient de proposer le NWO, ni plus ni moins . ALors oui, je suis “lefevriste” comme disent les médias, plutôt que disciples des franc-maçons qui dirigent Rome . Ma religion ne se reconnaît pas dans les Borgia et les Médicis qui ont été la honte de la chrétienté . C’est bien ce que je vous disais plus haut, il y a bien chrétien et chrétien . De nos jours, il y en a même qui sont de gauche, c’est vous dire . Quand on écoute l’Abbé de la Morandaie, on comprends que des restes de soixntehuitards son encore à l’oeuvre . C’est ça, votre Eglise . Et pourtant, je ne peux reconnaître que Rome, car le christ a lui-même bâti son Eglise . Tout ce qui se dit chrétien en dehors n’est que paganisme .

  5. @Al
    “j’ai dit que je n’avais pas à culpabiliser pour d’autres, qui devraient déjà commencer par contrôler leur démographie”
    Si la contraception n’était pas généralisée dans les pays dit “développés” alors la démographie ne serait pas “contrôlée”.
    Votre position n’est-elle pas paradoxale?

    • Non car la conscience collective des Français a toujours fait en sorte de réguler automatiquement les naissances en fonction des terres/nourritures disponibles. Cette conscience collective devait beaucoup au catholicisme d’antan.

      C’est la destruction de notre conscience collective au travers de la destruction du catholicisme et de la mise en place d’une société basée sur les illusions ( société de consommation purement matérialiste et d’inspiration judéo-protestante ) qui nous ont fait perdre cette capacité d’auto-adaptation basée sur le réel et respectueuse de l’environnement

      Sans apport d’immigration, pas de crise du logement, pas de crise financière, pas de crise tout court, car les rapports de forces s’équilibraient. Les Français soudés faisaient front commun selon la doctrine sociale de l’Eglise face au forces d’argent.

      L’immigration a permis aux forces de domination de s’imposer ….

      Attention : je mets en lumière un processus et non les gens qui sont victimes de ce processus. En clair, je ne blâme pas les immigrés, je blâme l’utilisation des hommes comme facteurs d’ajustement économiques et comme outils de destruction des nations souverainement constituées, quitte à les déraciner et à les soustraire à leur terre d’origine. ( ==> d’où les images subversives de la vidéo qui ressemblent à une pub Benetton !!! )

      ” Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes ” – Bossuet ==> importance de l’arbre des causes pour construire une réflexion.

    • La maîtrise de sa contracéption relève du mode de vie, mais beaucoup, aussi, de l’éducation . Ce n’est qu’après que l’on fait un choix, puis qu’on l’applique . Dans ces mêmes pays, il est impossible de mettre en place des moyens de prévention, même contre les sida . De plus, tous les éfforts économiques sont réduits à néant si la population croît deux fois plus vite que la création de richesses . Ma position n’est donc pas paradoxale . Je répète aussi, au risque de succiter des cris, que l’Islam est un facteur agravant d’une démographie sortie de tout contrôle . Cette “religion” maintient les gens dans l’ignorance . Si vous voulez un bon point de comparaison, allez à Beyrouth . Le nord de la ville, chrétien, c’est la côte d’azur . Le sud, musulman, est le lieu où l’on croise ceux qui veulent se sacrifier pour leur prophète . Une ville, deux mondes . Après, vous en tirerez les conclusions que vous voudrez .

      • Je vous lis, Al, depuis un temps et je dois vous donner en partie raison, l’islam est un facteur aggravant démographique dans son interprétation “sémantique” mise en avant actuellement.
        L’islam reconnaît le droit a la contraception. Mohamed (sws) a autorisé le retrait pour l’homme, donc par analogie les juristes autorisent tout ce qui empêche la rencontre entre spermatozoïde et ovule qui ne soit pas définitif. Mais ces juristes sont surtout suivie en Asie.
        Plus que ce facteur et pour reprendre du E. Todd c’est le niveau de vie qui bien souvent est le meilleur facteur de corrélation avec la démographie. À la Réunion ou les musulman sont d’une autre culture juridique musulmane et d’un autre niveau sociale que nos “zarabes” de métropole le nombre d’enfant est de 2 voire 3.

  6. JE LIE LES COMMENTAIRES ICI,JE COMPREND TRES BIEN POURQUOI NOS SOCIÉTÉES SONT MALADE,
    ce video est fait sans aucune prétention ,je voie ca comme un message d amour sans avoir rien a vendre juste un constat de la vie dites moderne.
    bonne journee a tous , dans la paix et le respect de cette douce libertée

    • Oui, c’est juste. C’est un beau message, intelligent, réfléchi. Et qui nous renvoie à notre insignifiance, notre médiocrité, notre mesquinerie.

  7. Cette vidéo sert la doctrine de la servitude volontaire en prêchant l’amour de la servitude …
    C’est satanique. L’amour ne s’impose pas, l’amour ne se décrète pas, sans contrepartie.

    “aimez-vous les uns les autres comme je vous ai aimé. ” dit Jésus …

    La précision est importante : ” comme je vous ai aimé “. Comment Jésus nous a-t-il aimé ? Jésus a combattu et s’est sacrifié dans un combat contre les forces de domination.

    Par respect envers lui, j’aime les combattants et j’aime ceux qui combattent les forces de domination, car ceux là sont aimables selon les évangiles et selon les vœux de Jésus.

    Les autres sont des collabos et des traitres qui ne méritent que le fouet, comme les changeurs de monnaie du temple que Jésus a frappé.

    • @ Elie
      j’y ai justement vu le contraire
      j’y ai vu une dénonciation de la servitude aussi bien sur les qualités morale que les qualités de vie
      En opposant les images –avant–maintenant– c’est très net – je ne vois pas où il y a ambiguité???

    • @Elie;
      pour ma part, je trouve cette vidéo en plein dans la mouvance new-âge . Cette fausse religion franc-maçonne, destinée à se substituer au christianisme . Mai souvenez-vous “…Et moi, je te dis que tu es Pierre, et que sur cette pierre je bâtirai mon Église, et que les portes du séjour des morts ne prévaudront point contre elle…” . Autrement-dit, il n’y a rien à craindre .

      • Oui, cela me fait penser aux néo-catholiques, et à leur “saint Wojtila” qui déclarait qu’il fallait établir “la civilisation de l’amour”, conception en complète opposition avec les Evangiles, l’Apocalypse, toutes les prophéties, toutes les révélations privées….et avec le simple bon sens aussi. Conception qui est celle du New Age : l’illumination de Lucifer, le “on est tous frères”, “on est tous des dieux”, etc.etc.

    • Ta colère t’aveugle.
      Quand Jésus a dit “aimez vous les uns les autres comme je vous ai aimé”, il ne s’était pas encore sacrifié.
      je lis plutôt dans ces paroles : comme je vous ai aimé même si vous avez douté de moi, même s’il vous est arrivé de me renier (3 fois), même si vous avez montré de la bêtise en Samarie, mê^me si vous vouliez lapider une prostituée. Je vous ai aimé comme vous êtes.
      Comme tu le dis : on aime l’autre, point. Sans lui demander de reconnaître Dieu. C’est cette amour sans contrainte qui doit amener l’autre à trouver Dieu
      Pour moi, c’est cela la parole de Jésus et non des appels à la croisade.
      Jésus n’a jamais levé la main sur quelqu’un même ses tortionnaires.
      Je ne dis pas qu’il nous faut nous sacrifier comme des moutons car nous ne sommes pas Jésus. Mais la colère enraine la recherche de boucs émissaires : musulmans, émigrants, ceux qui ne sont pas come moi.

  8. @lambda;
    le problème de cette vidéo, c’est qu’elle dit le bien et le mal sans faire allusion à Dieu . Comme si ça allait de soit, dans un monde athée car pragmatique . C’est juste un problème philosophique . Le bien ne relève que de l’homme, Dieu n’y est même plus associé . En celà, les idées défendues par cette vidéo sont en phase avec la messe concilière . Mais là, c’est la fonction du prêtre, ministre des cultes qui est détruite . Il devient un laïc comme les autres . Tout ce qui a une origine maçonnique finit par se ressembler, car poursuivant les mêmes buts . On n’y nie pas la réalité, on en expurge Dieu et ses ministres . C’est ce qu’on appele la laïcité, de nos jours .

    • Mais pourquoi vous voulez absolument imposé Dieu dans ce cas là.
      Si je vous lis bien, une personne n’ayant pas encore trouvé Dieu ou pensant ne pas l’avoir ncore trouvé n’a pas le droit d’aimer.
      Du style, “toi là mécréant tu n’as pas le droit d’aimer”
      “ben si, j’aime, simplement, qu’ya -t-il ? j’ai envie d’aimer”
      “Non, infidèle ! d’ailleurs pour te soigner, je vais te trancher la tête, pour ton bien”.
      Vus avez une conception de l’amour qui me laisse perplexe.

  9. Ce que m’inspire tous ces commentaires c’est que le NOM à encore de beaux jours devant lui.
    Dire qu’une vidéo à 3 francs 6 sous vous mets dans une tel état c’est vraiment inquiètant.
    C’est le résultat de millénaires d’esclavage et de fiel dispensé dans la conscience humaine.
    Décidement l’homme n’est pas prêt à se passer de maitre peu importe sa forme. De ce fait sa liberté est grandement compromise.

    • Que voulez-vous dire par “millénaires d’esclavage et de fiel dispensé dans la conscience humaine” ?

      La liberté telle que les révolutionnaires, les athées, etc. la conçoivent est une chimère : la seule liberté consiste à choisir la vérité, le Bien, et à y adhérer. Ce que les athées appellent liberté n’est que le caprice d’un enfant désobéissant qui va le conduire à la mort parce qu’il prétend savoir mieux que son père ce qui est bon pour lui…
      Dès lors je ne comprends pas le sens de votre dernière phrase.

      • Vous n’y êtes pas La Mésange, la liberté, c’est être libre de tout.
        Mais je pense que vous n’êtes pas prête encore à concevoir cette notion. J’aurai beau vous expliquer, vous ne m’écouterez pas car vous semblez avoir votre propre vérité hermétique et inébranlable pour l’instant. Donc je n’insiste pas.
        Pour « millénaires d’esclavage et de fiel dispensé dans la conscience humaine » je veux dire que de génération en génération les hommes se sont transmis l’idée qu’ils sont sur terre pour être des esclaves et ils se comportent ainsi. La fiel a été donné à ceux qui, dans un éclair de lucidité, ont cherché une issue, de façon à ce qu’ils fixent leur questionnement là où ce sera inutile.

      • En effet, “l’homme est esclave du péché, et le salaire du péché c’est la mort”. Le Christ est venu précisément nous délivrer de cet esclavage.
        Quant à “concevoir” votre notion de la liberté, excusez-moi mais je préfère continuer à croire plutôt à la version de St Thomas d’Aquin…. 🙂 🙂 🙂

      • Astimer, je pense sincèrement que vous êtes dans l’erreur et que c’est probablement due à l’illusion, l’inconscience ou un défaut dans la définition de la liberté.

        La liberté des uns commence ou s’arrête celle des autres. Voila ce qu’est la liberté dans la réalité.

        Ce n’est pas “être libre de tout”. Que signifie “être libre de tout ” ?

        Est-ce que cela signifie l’absence totale de contraintes ?

        => C’est impossible. Il y a toujours des contraintes. La vie est ainsi faite. La contrainte du temps en est une, la pesanteur en est une autre, l’air constitue aussi une contrainte , les autres sont aussi une contrainte, etc …

        La liberté, c’est prendre conscience de toutes les contraintes qui s’imposent à nous, puis de faire en sorte de choisir au maximum ces contraintes, sachant qu’il y a des contraintes naturelles auxquelles ont ne peut échapper ( mortalité , alimentation, etc … ) , des contraintes sociales ou sociétales ,( la liberté des uns commence ou s’arrête celle des autres = respect d’autrui qui ne signifie pas forcément tolérance !!! ) etc …

        Voila ce qu’est la liberté. Il ne faut pas tomber dans le piège ” ni dieu, ni maitre ” des anciens communistes ( c’est une escroquerie, on a toujours un maitre, au moins son ventre. ) ou celui des libéraux anglo-saxons qui nient les contraintes du monde réel. Ces derniers usent constamment de la force pour “éliminer” des contraintes. ( voir le sort réservé à l’Irak …)

      • @ La Mésange, donc je ne me suis pas trompé sur vous.
        @ Elie, “La liberté des uns commence ou s’arrête celle des autres. Voila ce qu’est la liberté dans la réalité”. Le problème c’est que vous ne connaissez et donc, n’envisagez, qu’une seule réalité. Tout en sachant, au fond de vous puisque vous avez la foi, que cette réalité, dont vous cernez les tenants et les aboutissants, n’est pas suffisante. A partir de là tout ce qui suit dans votre commentaire est hors sujet.
        Je n’irai pas plus loin dans cette discussion. Mais je vous remercie d’être resté polis, ce qui presage d’une ouverture d’esprit et de ne pas avoir sorti votre fouet (jocke). Je ne cherche pas à vous convaincre de quoi que ce soit, je cherche simplement à vous permettre de vous poser de nouvelles questions et les bonnes de préférence.

      • Astimer, faites moi la démonstration qu’il existe plusieurs réalités svp ( un peu comme dans Star Trek ; Tron ou Matrix peut-être ? 🙂 ) … Et alors, je reverrais ma conception.

        Pour l’instant, il n’y a qu’une réalité et vous êtes dedans, tout comme moi. Si vous parvenez à rentrer dans un jeu vidéo, je vous tire mon chapeau !!! 🙂

      • Elie, evidement rien à voir avec un jeu vidéo ou du cinema. Ne me prenez pas pour ce que je ne suis pas.
        Mais ne soyez pas surpris ni apeuré si un jour vous en faites vous même l’expérience. Ca peut arriver à tout le monde, même les moins convaincus.

    • CRÉTINISME ABSOLU….

      La liberté, pour la plupart, vous ne savez manifestement même pas ce que c’est.

      La liberté c’est avant tout le pouvoir…de s’aliéner…

      Méditez avant de ne plus pouvoir…avant d’être confronté………………….

  10. @ al
    est-on obligé de mettre Dieu à toutes sauces? et seulement voir dans cette vidéo simple, le reflet de la réalité de ce monde tel qu’il
    en effet, par contre , je suis d’accord , celui qui fait partie d’un programme que nous sommes de plus en plus nombreux à connaitre, celui des Illuminatis
    Mais cette vidéo, devrait justement réveiller ceux qui dorment

    • Si vous vous contentez du premier degré, il faut admettre que cette vidéo est d’une mièvrerie sans nom . Si vous réussissez à réveiller qui que ce soit avec ce somnifère, je vous tire mon chapeau .

      • @ al

        si vous m’avez lu, vous aurez constater que je laissais à chacun sa lecture au second degré
        je pense que vous faites dans la provocation, plutôt que dans la subtitlité, mais pour un réac (c’est vous même qui vous êtes défini ainsi) c’est normal

      • J’ai dis à mes parents que je les aimais il n’y a encore pas si longtemps que ça. Cette vidéo réveille donc en moi des souvenirs et me prépare aussi, peut être, à affronter mon avenir…

    • Non mais cherche pas Lambda, certains ne voient le monde que par les trous de leur casque de croisé, d’autres rêvent de jouer du fouet pendant que leur potes débusquent satan à tous les coins de rue… on n’est pas sortie de l’auberge.
      Ne cherchez pas ailleurs, car les démons sont accrochés dans votre dos !

    • Abavoilà, un peu de pragmatisme pour le FESF. Noterez que c’est pas Merkel qui a proposé la chose…..A force de trop montrer la raison du mariage ou plutôt que l’Europe se résume aujourd’hui à un mariage de raison, avec l’Allemagne, il vont tous finir par la contrarier, l’Angela….

    • Bonne idée que de changer de conversation . Des événements comme celui-ci, je crois qu’il y en aura de plus en plus souvent . Il faut bien que l’Allemagne se construise un argumentaire pour justifier sa sortie de l’euro . A l’instar de ce qui s’est passé en France, les politiciens allemands on vendu l’euro à un peuple qui n’en veut pas . Difficile, 10 ans après, de dire qu’on s’est trompés, quitte à s’assoir sur des référendums . Quant aux britaniques, on leur demandera leur avis le jour où ils auront l’euro . Pour le moment, on s’en passe .

  11. bonsoir à tous,
    je suggère qu’il est temps de passer à l’action sur le terrain!!

    Je suis les 99%

    rdv à Paris le 11/11/11 à partir de 18h, sous la Tour Eiffel

    Lors de cette nouvelle journée mondiale des indignés qui cette fois-ci, occuperont la place publique, nous lançons une action d’occupation littéralement sous la Tour Eiffel même ! Si nous sommes au nombre de 5000 à occuper l’espace, alors une action policière serait presque improbable !

    Le mot d’ordre est donc : motivons-nous, faites connaitre la page (et celles de facebook) et invitez l’ensemble de vos amis à rejoindre le camping géant sous la Tour Eiffel à partir de 18H00 !

    liste des actions en France ce jour là : http://www.fruncut.org/actions/list

    http://occupyfrance.org/

    Camping géant sous la Tour Eiffel ! http://www.facebook.com/event.php?eid=184277478319082

    ON COMPTE SUR VOUS TOUS

    Salutation, Eva, Je suis les 99%

  12. AL…. Vous vous êtes drôle. cette vidéo n’a aucune prétention théologique. ELIE, où voyez-vous que cette vidéo contient une allusion prophétique ? L’élitisme nuit autant à la santé que alcool.

    Le croyant voit Dieu partout surtout dans les choses les plus simples et les plus inattendus.

    Cela me rappelle une anecdote relatée à propos de Sainte Thérèse de l’enfant Jésus. au Carmel, on avait eut la « bonne » idée (c’était novateur à l’époque) d’organiser une conférence sur le magnétisme. Toutes les carmélites étaient la, dont Sainte Thérèse.

    On s’attend à ce qu’elle ait été scandalisée. Pas du tout. En sortant de la conférence, elle s’est écriée « Jésus magnétisez moi »

    Un peu de simplicité et de bon sens !

    • Jozecat, je ne comprends pas le fond de votre pensée : vous semblez reprocher à Al de voir de la théologie dans la vidéo (au fait, on est encore en train de parler de cette vidéo ?!) et ensuite vous semblez louer le “croyant qui voir Dieu partout”. Etes-vous en train de louer ce que vous reprochez, ou bien c’est moi qui ne comprends rien ? Si vous vouliez expliquer ?

      • Je parle de la vidéo par ce que c’est tout simplement le sujet du fil. je fais remarquer à Al qui se scandalise qu’elle ne parle ni de DIEU, ni des prêtres, que son objectif n’a pas cette prétention. Elle se veut simplement être un sujet de réflexion, plutôt philosophique. À chacun d’y trouver un prolongement dans sa foi ou pour ceux qui ne croient pas dans sa conscience, citoyenne ou morale

    • @ jozecat ” ELIE, où voyez-vous que cette vidéo contient une allusion prophétique ? ”

      Ben, je m’excuse de vous le dire ainsi, mais la vidéo laisse à penser qu’en s’aimant plus ( en réduisant l’amour à un bisou … On nage en plein délire …) , on mangera moins de médicaments, le monde ira mieux, les compagnies pétrolières arrêteront de semer la guerre, etc … Cette vidéo semble prophétiser qu’avec des bisous, le monde ira mieux , car c’est bien d’une prophétie qu’il s’agit puisque aucun lien de cause à effets n’est indiqués dans la vidéo. Elle se contente d’énumérer, de commenter, puis d’affirmer de façon prémonitoire que le bisou est la solution à tout. Je pense que l’auteur devrait arrêter de manger des ecstasy …. à l’évidence, ça rend niais.

      ” Un peu de simplicité et de bon sens ! ”

      Comme vous le dites, un peu de bon sens …

    • C’est chronique, quand le gouvernement des EU ou d’Israël veut attaquer un pays, il fait croire que c’est le pays qui l’a attaqué le premier, par du terrorisme généralement…

      Ce que dit cet analyste est malheureusement ce qui nous pend au nez : ils essaient par tous les moyens de déclencher un guerre mondiale, et avec les alliances Chine-ex URSS, c’est sûr qu’ils vont finir par y arriver.

  13. Je viens de lire tous les commentaires, et ensuite j’ai vu la vidéo. Comment se disputer pour un truc si anodin? Entre chrétiens, même, si j’ai bien suivi les intervenants… Ca me laisse perplexe…. Même LIESI doit être surpris qu’une si petite vidéo sommes toutes simpliste ait pu enflammer à ce point les internautes. Si j’étais sociologue j’y trouverai matière à thèse ou de ce genre 🙂
    Bonne soirée à tous, préparons nous à une semaine très lourde…

    • La ou vous voyez une ” dispute ” il n’y a que l’expression… de la liberté d’expression. 🙂

      si l’on ne peut plus confronter nos idées, alors, nous sommes en dictature.

      C’est la moindre des choses que l’on puise confronter nos idées il me semble. Nous sommes des parties d’un vieux peuple, démocratique et politique. Les palabres et les disputes ( bons enfants ) font partie de l’exercice de la démocratie et cela fait partie de notre âme de vieux peuple, fort et sur de lui même. 😉

      ( Sauf si pour vous, tout le monde doit se contenter d’acquiescer comme des bénits-oui-oui … dans ce cas, je comprends mieux votre intervention )

      • non, non, Elie, on peut se disputer, mais sur le sujet de cette vidéo si… bébette, je ne vois pas trop l’intêret. C’était juste que le sujet ne me semblait pas en valoir la peine. Loin de moi l’idée de restreindre la démocratie régnante sur cet excellent site…

  14. Pffff !!! ben didon didon !!! faudrait p’t’être réviser, lire ou découvrir “L’allégorie de la caverne ” de Platon non ?? qu’est ce que vous en pensez ??

    je panses donc j’éssuie !!:D

  15. Merci pour la video ! tres beau brin de conscience ! je me demande quand est-ce qu’on se rendra compte que nous sommes tous egaux sur terre, qu’il faut mettre l’ego de coté ! Je suis sceptique quant à l’avenir….

  16. En fait comme LIESI parle toujours du plan de destruction du monde,la video a été postée pour vous dire :profitez mieux du temps qu’il vous reste avant que tout cela ne change.
    Les phrases principales sont les 3 dernières, tout le début n’est qu’un empilement de faits qui n’ont pas vraiment de causalité entre eux.
    C’est pas parce que les femmes travaillent qu’il y a plus de divorces, c’est le fait qu’avant sans travail elles ne pouvaient pas quitter car pas de moyen de subsistance,

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici