.
Par J. Howard Kunstler – “Sur de nombreux sujets importants pour la vie publique aujourd’hui, un grand nombre de personnes connaissent la vérité, et pourtant les canaux officiels de partage de l’information sont réticents à l’admettre.” – Jeffrey Tucker
Vous vous demandez peut-être si Kamala Harris peut rester dans la course jusqu’au 5 novembre. Si l’on se fie à son apparence sinistre lors de l’interview de la semaine dernière avec Dana Bash, affalée à la table d’un café minable de Géorgie sous un mauvais éclairage, son petit rire caractéristique étouffé, elle avait l’air psychologiquement flétrie. Ne soyez pas surpris si, à la fin de la semaine, elle “attrape Covid” et demande à “reporter” le débat du 10 septembre avec M. Trump.
.
.
Considérons la réalité déprimante de sa situation, récemment masquée par le motif farfelu de la “joie” mis en avant par les doreurs d’image de la campagne de son parti : tout d’abord, la cabale qui dirige la Maison Blanche a évincé Joe Biden de la campagne, l’accrochant à la scène comme un vaudevilliste en panne qui ennuie le public avec ses pitreries fatiguées. Ensuite, la même bande a placé Kamala sur le devant de la scène par un processus mystique qui n’a pas tenu compte de son manque de préparation, de son impopularité avérée lors des primaires de 2020 et de sa quasi-invisibilité pendant les trois ans et demi où elle a été vice-présidente de la Commission.
Pendant quelques semaines, sa tête a dû tourner à cause de l’ivresse pure et simple que lui procurait la tournure étonnante des événements. Qui ne serait pas stupéfait d’être choisi de manière inattendue pour se présenter à l’élection présidentielle ? Mais maintenant, après le battage artificiel de la convention, l’effroi s’empare d’elle. Si elle avait l’habitude de s’auto-médicamenter avec du chardonnay pendant les années pénibles où elle était vice-présidente, imaginez la pression qui pèsera sur elle pendant les voyages en bus de la campagne.
Elle a beaucoup à craindre. Sous les feux de la rampe, elle n’a pas l’esprit vif et elle le sait. Lorsqu’elle essaie de s’exprimer à chaud, elle ne sort que des tautologies risibles. Elle ne connaît pas grand-chose au monde, pas même la simple géographie, et encore moins l’interaction complexe des intérêts nationaux. Ses notions économiques sont une sorte de bouillie marxienne traitée provenant des cafés de Berkeley. Si elle était exposée régulièrement à des journalistes, même amicaux, elle provoquerait un embarras hurlant pour elle-même (et pour le parti). Et, après tout, il y a ses antécédents, y compris des centaines de vidéos sur Internet montrant clairement les politiques folles qu’elle soutient et dont elle doit maintenant faire semblant de se dissocier.
.
.
.
Derrière elle se cache non seulement le bloc de forces obscures et de personnages sinistres des services de renseignements américains, mais aussi un bloc international composé de groupes malveillants au sein et dans l’ensemble de la société occidentale, qui œuvrent clairement à son effondrement – les eurocrates qui détruisent l’agriculture et l’économie industrielle de leurs propres pays tout en emprisonnant leurs opposants pour délit d’opinion ; les membres du Forum mondial de l’environnement qui mettent en avant le programme dément de lutte contre le changement climatique et les invasions ruineuses de migrants ; les banquiers qui cherchent à s’emparer de “l’économie de marché” ; les banquiers qui cherchent à saisir les “garanties” (propriétés, biens meubles, portefeuilles d’investissement) d’un milliard de citoyens ordinaires lorsque la pyramide de Ponzi des obligations explosera, comme il se doit ; l’OMS dirigée par Bill Gates qui cherche à injecter des vaccins dangereux à tout le monde afin de réduire considérablement et rapidement la population ; les légions d’ONG de Soros qui travaillent à subvertir l’intérêt public ici, là et partout ; les bellicistes de l’OTAN qui tentent par tous les moyens de déclencher la Troisième Guerre mondiale… Kamala Harris comprend certainement – si elle comprend quelque chose – qu’elle est devenue leur pion choisi et qu’elle est à leur merci (ils n’en ont aucun).
Elle devrait surtout craindre cette combinaison de hauts responsables de la CIA, du ministère de la défense, du FBI, du ministère de la sécurité intérieure, du département d’État, et Dieu sait combien d’agences moins connues et d’arrière-boutiques “noires”, qui sait qu’elle est en grand danger si D. Trump est élu (malgré tous leurs efforts pour truquer les choses). Après tous les traquenards dont il a fait l’objet, jusqu’à la tentative d’assassinat, vous pouvez être sûr que D. Trump s’en prendra à la cabale pour avoir commis des crimes réels et graves. Ils ont peur maintenant. Malgré tout le pouvoir qu’ils semblent détenir, rien n’a permis jusqu’à présent – ni les lois, ni les balles – d’arrêter la marche implacable de D. Trump vers le bureau ovale…
.
.
La pauvre Kamala Harris est l’instrument totalement inadéquat de ce réseau pour repousser ce destin. Si elle continue d’obtenir de mauvais résultats, ledit réseau n’hésitera pas à essayer de se débarrasser d’elle. C’est peut-être sa dernière chance d’empêcher l’élection de se produire. La nation ne s’est jamais trouvée dans la situation difficile de voir la tête de liste démissionner ou mourir dans la dernière ligne droite d’une campagne électorale. La Constitution ne contient aucune disposition à ce sujet, car elle ne contient aucune disposition relative aux partis politiques en tant que tels. Il s’agirait d’une sorte d’improvisation.
Et puis, bien sûr, l’Amérique serait coincée avec l’inapte et l’incapable Joe Biden à la tête du gouvernement, au moins jusqu’à ce qu’une autre solution soit trouvée. Peut-être que cette solution ne serait que l’étape finale du coup d’État qui est en cours, en réalité, depuis 2016, lorsque John Brennan, Barack Obama et James Comey ont tenté d’évincer D. Trump avec le RussiaGate. Une sorte de “commission intérimaire” pourrait être formée pour “résoudre” le problème de l’élection annulée. Ils chercheront quelqu’un avec une “capacité prouvée” pour servir de président provisoire – peut-être, quelqu’un qui a déjà été président. Disons, B. Obama. Voilà, c’est fait ! S’il se retrouve nommé plutôt qu’élu, il n’enfreindra pas le 22e amendement. Maintenant, essayez de repenser à la peur que doit avoir Kamala Harris…
.
.
SOMMAIRE DE LA LETTRE CONFIDENTIELLE LIESI
SOMMAIRE DE LA LETTRE LISO
SOMMAIRE DE LA LETTRE DES PROPHETIES
.
.
.
