L’odeur d’une panique de Harris dans l’air

Par Victor Davis Hanson – La course de 2024 est encore serrée. Mais la course Carter-Reagan de 1980 l’était aussi à ce même moment. En effet, le président sortant Carter était alors confortablement en tête dans les deux derniers sondages Gallup d’octobre – avant de s’évaporer totalement et soudainement le jour de l’élection. Mais au cours des sept derniers jours, un sentiment de panique s’est emparé de la campagne de Mme Harris.

Comment le savons-nous ? Pourquoi les experts démocrates – d’Axelrod à Carville – fustigent-ils la campagne de Mme Harris et annoncent-ils de mauvaises choses pour l’avenir ? Pourquoi certaines des courses sénatoriales autrefois assurées par les démocrates – par exemple dans l’Ohio, le Wisconsin et même le Michigan – sont-elles en train de se resserrer ?

Les observateurs de sondages suggèrent que Trump est proche, à égalité ou légèrement en avance dans les sondages des swing-states, ce qui suggère qu’il s’approche d’une marge qui pourrait annuler les “irrégularités de vote” anticipées.

Les surprises attendues par Harris et Biden en octobre – la baisse opportune des taux d’intérêt de la Fed, la ré-inculpation renforcée et manifestement désespérée de Jack Smith, le nouveau film hollywoodien à succès de Trump, le voyage désespéré de Zelensky en Pennsylvanie, le livre de ragots non sourcés de Bob Woodward, habituel dans le cycle électoral – semblent jusqu’à présent n’avoir eu aucun effet.
Pourquoi une campagne enverrait-elle le maladroit Tim Walz à une interview sur Fox Sunday après son débat désastreux ?

Pourquoi un Biden soudainement souriant est-il si désireux de déclarer que le candidat et vice-président Harris est un co-conspirateur de ses quatre années désastreuses ?
Pourquoi Harris pivote-t-elle et accepte-t-elle maintenant de donner des interviews (il est vrai qu’il s’agit surtout d’interviews softball), confirmant ainsi au public votant pourquoi elle avait sagement évité auparavant toutes les conférences de presse, les interviews et les assemblées générales ?
Pourquoi, après les deux derniers débats truqués par les modérateurs d’ABC et de CBS, Harris en voudrait-elle désespérément un autre et croirait-elle que Trump accepterait un jour de participer à un forum aussi tordu ?

Les quatre ou cinq dernières interviews scénarisées de Harris, en particulier dans l’émission 60 Minutes de CBS, ont été des naufrages.
Tout le monde s’attendait (et n’a pas été déçu) à des salades de mots, à des retours prévisibles à sa biographie trompeuse, à la confusion désormais habituelle de la biche dans les phares au sujet de ses trois années passées avec Biden, et à la bouillie générale en lieu et place de toute prescription politique.

Pourquoi CBS a-t-elle jugé utile de ruiner sa réputation déjà entachée en modifiant la transcription de l’interview désastreuse de Harris dans une vaine tentative de réparation orwellienne ?

Pourquoi un Barack Obama rouillé mais toujours narcissique se lance-t-il enfin dans la campagne électorale ? Et est-il encore efficace ou réduit à devenir une caricature à la Oprah ? Après tout, est-il judicieux pour l’élite Obama (dans son style habituel de “clins d’œil” sarcastique) de s’aventurer hors de ses manoirs (Kalorama ? le front de mer d’Hawaï ? ou la propriété de Martha Vineyard ?) pour parler aux hommes noirs qui luttent depuis des années contre une économie hyperinflationniste, un flot d’immigrants illégaux provenant d’une frontière ouverte, et un taux de criminalité qui monte en flèche depuis quatre ans ?

Le grand manitou de Netflix qui réprimande les hommes noirs en les qualifiant de victimes d’une fausse conscience, trompés et ayant subi un lavage de cerveau pour voter en faveur de l’agenda de Trump, peut-il vraiment les rallier à Harris ?

L’homme aux plus de cent millions de dollars qu’est Obama persuade-t-il quelqu’un en revenant pour quelques instants à son vieux patois de faux Noirs organisateur de communautés et à sa pseudo-intimité raciale de “frères” ? Et est-ce que cela fonctionne pour Obama (rappelez-vous “quand ils descendent bas, nous montons haut”) d’accuser Trump de racisme et de grossièreté, quand Obama plaisante sur le fait que Trump porte des couches – ceci après avoir suggéré précédemment à la convention démocrate que Trump souffrait de petits organes génitaux ?

Si cela continue, le coup d’Etat du 21 juillet qui a éliminé Biden, ainsi que le choix de Tim Walz par Harris, entreront bientôt dans les annales de l’infamie démocrate. Tout peut arriver au cours des trois prochaines semaines. Mais jusqu’à présent, les remèdes au dérapage de Harris sont bien pires que la maladie elle-même.

.

SOMMAIRE DE LA LETTRE CONFIDENTIELLE LIESI

SOMMAIRE DE LA LETTRE  LISO

SOMMAIRE DE LA LETTRE DES PROPHETIES

.

.

https://www.liesi-delacroix.eu

.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *