Par T. Durden – Après avoir été endoctrinés pendant près d’une décennie à croire que leurs opposants politiques sont des nazis secrets prêts à instaurer un régime fasciste, il n’est pas surprenant que les démocrates soient paniqués par les récents sondages indiquant une victoire potentielle de Trump aux élections de novembre. Convaincus que l’Amérique de 2024 sera une répétition de l’Allemagne de 1933, les gauchistes ignorants se démènent pour savoir s’ils doivent ou non quitter les États-Unis ou “commencer une révolution”. L’anxiété est palpable.
Le New Yorker a récemment affirmé, dans un article ardu et décousu couvrant des siècles d’histoire politique et tous les clichés rhétoriques imaginables, que, pour l’essentiel, Trump est susceptible de gagner. Le journal décrit Kamala Harris comme “vertueuse” (ce qui est risible), mais suggère que ce trait n’est pas suffisamment respecté dans la sphère politique américaine. Ils déplorent le glissement indéniable de la politique mondiale vers la droite conservatrice, tout en refusant de se demander pourquoi cela se produit ? Ils se contentent de recourir aux vieilles accusations de “racisme” et de “xénophobie”, qui sont le fruit d’un faible QI et d’un manque d’efforts. Le New Yorker affirme : “Même lorsqu’elle est totalement autodestructrice – comme en Grande-Bretagne, où la xénophobie du Brexit a coupé le Royaume-Uni de ses alliés traditionnels tout en augmentant l’immigration en provenance du Sud – l’appréhension que ‘nous’ soyons inondés par des étrangers effrayants opère sa magie maléfique. C’est une illusion ancienne mais persistante que le nationalisme d’extrême droite n’est pas enraciné dans les besoins émotionnels des nationalistes d’extrême droite mais découle, au contraire, des injustices du néolibéralisme…”
L’immigration de masse en provenance du tiers-monde se poursuit en Grande-Bretagne parce que les mêmes élitistes progressistes sont toujours aux commandes malgré le vote du Brexit. C’est la raison pour laquelle le pays s’enfonce dans une spirale de criminalité, de meurtres de masse à l’arme blanche et d’une épidémie de viols. C’est la raison pour laquelle les Britanniques ont voté pour le Brexit en premier lieu. Le Brexit et la fin de l’immigration de masse sont la volonté de la majorité de la population, tout comme c’est la volonté de la majorité de la population dans de nombreuses régions d’Europe et aux États-Unis. Pourtant, les gauchistes qui pontifient sans cesse sur les vertus de la démocratie rejettent la majorité quand cela les arrange. C’est cette arrogance de la gauche politique qui a conduit directement à la montée du mouvement de droite qui les terrifie tant.
Le problème est que les gauchistes ne prennent jamais leurs responsabilités parce qu’ils considèrent cela comme une expression de faiblesse, et aussi parce que leur relativisme moral leur permet de rationaliser n’importe quel comportement comme étant nécessaire “pour le plus grand bien”. Leur syndrome du personnage principal les pousse à croire qu’ils sont le bien suprême dans le monde, et s’ils sont le bien suprême, quiconque ose s’opposer à eux doit être le mal suprême. C’est pourquoi ils ont tendance à diaboliser leur opposition politique de manière extrême. Le New Yorker décrit Trump comme singulièrement dangereux, le comparant aux mafieux, aux tyrans et même au cancer : “Le trumpisme est un phénomène cancéreux. Opéré une première fois, il menace maintenant de revenir sous une forme plus agressive, qui n’est soumise ni aux radiations des garde-fous ni à la chimiothérapie des contraintes. Il pourrait bien devenir incontrôlable et tuer son hôte…”
Le monde imaginaire de la gauche est rempli de paranoïa construite sur une base de sable émotionnel plutôt que sur des preuves. Ils voient un nouveau mandat de Trump comme la fin de tout : “Ayant perdu le vote populaire, comme il le fera sûrement, il ne s’exprimera pas pour réconcilier tous les Américains. Il insistera sur le fait qu’il a gagné le vote populaire, et par un raz-de-marée. Il graciera puis célébrera les insurgés du 6 janvier, garantissant ainsi l’existence d’une organisation paramilitaire capable de commettre des violences en son nom sans crainte des conséquences. Il commencera, avec un procureur général obéissant, à poursuivre ses opposants politiques…” “Lorsqu’il commencera à faire pression sur CNN et ABC, et que ceux-ci, avec toutes les vulnérabilités des grandes entreprises, se plieront à sa volonté, en se disant que la sienne est désormais celle du peuple, que ferons-nous pour repousser la lente dégradation du débat ouvert ? Trump va certainement abandonner l’Ukraine à Vladimir Poutine et réaligner ce pays sur les dictatures et contre l’OTAN et l’alliance démocratique de l’Europe. Par-dessus tout, l’esprit de représailles vengeresses est la totalité de ses croyances – très semblable aux fascistes du XXe siècle en étant un homme et un mouvement sans aucune doctrine positive sauf la vengeance contre ses ennemis imaginaires…”
Les médias de l’establishment ont imaginé une véritable réforme de la politique américaine sous la houlette de Trump, et une grande partie de cette réforme semble plutôt bonne. Mais comme l’ont fait remarquer de nombreux conservateurs, si Trump avait des intentions autoritaires, pourquoi ne les a-t-il pas mises en œuvre au cours de son premier mandat ? Certains diront qu’il n’en a pas fait assez face à l’incendie des villes par BLM, et qu’il aurait dû insister davantage pour mettre fin à l’expulsion légale des manifestants du J6, qui n’ont pas fait grand-chose par rapport aux émeutiers raciaux. Où est ce zélateur intransigeant que décrit le New Yorker ? Il n’existe pas.
De quoi s’agit-il vraiment ? Il s’agit de la peur inavouée de la gauche politique d’un jugement justifié. Au fond d’eux-mêmes, ils savent qu’ils méritent d’être punis et que la majeure partie du pays n’a aucun intérêt à les protéger.
Ils ont passé des années à provoquer des troubles civils, ils ont tenté une prise de contrôle autoritaire du pays en utilisant les mandats covidiques comme faire-valoir, ils ont menti sans cesse sur la menace d’une crise de stagflation, ils se sont entendus pour violer le 1er amendement lorsque la Maison Blanche de Biden et les plateformes de Big Tech ont travaillé ensemble pour censurer le discours public en ligne, et ils ont ciblé les enfants américains avec l’idéologie du genre sexualisé dans les écoles publiques dans une tentative de les convertir définitivement au culte de l’extrême-gauche. Ils savent ce qu’ils ont fait et ils savent que les conséquences sont imminentes.
Beaucoup d’entre eux envisagent de quitter le pays si Trump l’emporte en novembre, comme le rapporte le New York Times. Leurs raisons varient, mais les craintes de “fascisme” figurent en tête de liste, tandis que d’autres disent qu’ils veulent pouvoir transposer leurs enfants (ou avorter leurs enfants) sans interférence. En réalité, ces personnes ne manqueront à personne et les États-Unis se porteraient mieux sans elles. Ils rendraient service au pays en s’enfuyant.
Les discours sur la “révolution” ont été beaucoup moins prononcés qu’en 2016, ce qui laisse penser que les gauchistes réalisent que leur fléau est enfin terminé. Ils font partie des personnes les plus détestées de la planète, et ce pour de bonnes raisons. Ils ont passé les dernières années à brûler tous les ponts et à violer tous les principes chers aux Américains dans leur quête du pouvoir ultime. Ils perdent également en popularité en Europe, ce n’est pas seulement une tendance américaine.
Trump peut ou non poursuivre une administration de “vengeance”. Il est probable qu’il n’agira pas dans la plupart des scénarios décrits par le New Yorker. Les démocrates se focalisent beaucoup sur Trump, comme s’il était la source de leurs maux. Ce qu’ils ne comprennent pas, c’est que ce n’est pas vraiment de Trump qu’ils devraient s’inquiéter – ce sont les millions de personnes qui souffrent des gouvernements progressistes et de l’activisme agressif des “woke” qui représentent la plus grande menace. Vous ne pouvez pas simplement vous engager dans la destruction gratuite de la culture, de l’économie, de la liberté et de la moralité occidentales, puis prétendre que vous êtes une victime lorsque les torches et les fourches viennent vous appeler.
.
SOMMAIRE DE LA LETTRE CONFIDENTIELLE LIESI
SOMMAIRE DE LA LETTRE LISO
SOMMAIRE DE LA LETTRE DES PROPHETIES
.
.
.
